Doomer, gli scienziati hanno un consiglio per te

Non bisogna lasciarsi abbattere dalle cattive notizie sul clima. A dirlo sono gli scienziati. Pensare che la Terra abbia il destino segnatopuò causare inazione e paralisi, proprio in questi anni che sono decisivi perlimitare il più possibile l’aumento della temperatura globale. Un atteggiamento disfattista, colloquialmente chiamato daclimate doomer, che può essere pericoloso tanto quanto lanegazione della crisi ecologica. Alcune sono persone di mezza età, che sostengono che l’Ipcc (Intergovernamental Panel on Climate Changedell’Onu) stia minimizzando la gravità del problema climatico. Altri sono giovani,demoralizzati da anni di titoli giornalistici negativi, che si sfogano sui social media. Idoomersono in mezzo a noi e, qualche volta, quando siamo particolarmente pessimistio ci facciamo prendere dall’ecoansia, rischiamo di diventarlo anche noi. Il fenomeno del “doomismo” è sempre esistito, ma si è rafforzato negli ultimi cinque anni. Per esempio, Jacquelyn Gill, scienziata del clima presso l’University of Maine, ha raccontato alWashington Postdi avere iniziato dal 2018 a ricevere mail o domande come: “Sono una persona giovane. Ha senso andare al college? Potrò mai crescere e avere figli?”. L’esplosione di questi dubbi ha diverse ragioni. I tre anni precedenti, il 2015, il 2016 e il 2017,sono stati i più caldi mai registrati. Hanno iniziato a diffondersi in tutto il mondo le proteste per il clima. Tra queste, iFridays for futuredi Greta Thunberg e le proteste nonviolente del gruppo britannicoExtinction Rebellion. È uscito il documentarioDeep Adaptationdel professore britannico Jem Bendell, che, tra le critiche di diversi scienziati, esortava a prepararsi per “l’inevitabile collasso sociale a breve termine dovuto al cambiamento climatico”. Infine, le Nazioni Unite hanno pubblicato un report speciale sulla necessità di non superare gli 1,5 gradi. L’analisi, alla quale ne sono seguite altre (l’ultima qualche giorno fa), prefigurava previsioni cupe come lo scioglimento dell’Artico o la morte delle barriere coralline. A fare particolarmente scalpore, all’epoca, è stato un titolo del quotidianoThe Guardian: “Abbiamo 12 anni per limitare la catastrofe climatica”. Si basava su uno dei quattro scenari descritti nel report: quello che prevedeva una riduzione di una percentuale tra il 40 e il 60% delle nostre emissioni di gas serra entro il 2030. Diventando uno dei gridi di battaglia degli attivisti, ha contribuito a fare aumentare l’attenzione sul tema ambientale, ma ha creato anche molto allarme per un’imminente catastrofe. «Non è che 1.9°C non sia un rischio per la nostra esistenza e 2.1°C lo sia. Il punto è più che stiamo giocando alla roulette russa con il clima», ha spiegato alWashington PostZeke Hausfather, autore collaboratore dell’Ipcc. Ogni aumento della temperatura, fa aumentare i rischi per i nostri ecosistemi. Il rapporto del 2018 mirava semplicemente a dimostrare che a 2°C ce ne sono di più che a 1,5°C. «È una questione di rischio, non di catastrofe nota». Secondo gli psicologi una certa dose di speranza, unita alla convinzione che le azioni personali possano fare la differenza, può mantenere le persone concentrate sul come arginare la crisi climatica.