Andrea Pesce: «Il Loss & Damage è la punta dell’iceberg»

IlLoss & Damagesbandierato alla Cop27? «È la punta dell’iceberg, ma se vogliamo parlare di vero sviluppo sostenibile dobbiamo andare più a fondo». Ne è convintoAndrea Pesce, che ha partecipato in prima persona alla Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici in qualità di fondatore, insieme aVirgilio Galicia, diZeroCO2, azienda benefit nata nel 2019 in Guatemala – ma attiva anche in Tanzania, nella Patagonia Argentina, nella Foresta Amazzonica peruviana e in Italia – dove supporta le comunità contadine locali attraverso progetti di riforestazione. Non ci siamo proprio per niente. La prima settimana ha portato a casa un solo risultato: l’istituzionalizzazione delLoss & Damage(il meccanismo di risarcimento economico verso i Paesi meno sviluppati basato su ‘perdita e danno’ legati al cambiamento climatico,ndr.). Ma non può essere l’unico tema, sul quale peraltro siamo ancora lontani dall’operatività. Biden si è scusato a nome degli Stati Uniti per aver disertato l’accordo di Parigi in era Trump e ha annunciato uno stanziamento da 150 milioni di dollari a sostegno dell’Africa. Ma diLoss & Damageneanche l’ombra. Che partita sta giocando la Casa Bianca? Stati Uniti e Cina mi sembrano schiacciati nella loro inconsistenza sul tema. Si percepisce un oggettivo imbarazzo, soprattutto sul fronte occidentale, nel partecipare a questi tavoli di confronto e non riuscire più a esprimere un valore aggiunto. La Cop27 vorrebbe essere l’ago della bilancia ma la bilancia è senza pesi? O forse ha oltrepassato il peso che può misurare. La Conferenza è piena di contenuti, ma la visione è rimasta in mano alla società civile, agli attivisti, agli imprenditori. I leader mondiali, che dovrebbero essere il vero ago della bilancia, non si muovono. Credit: Andrea Pesce Che ne pensi della polemica sui jet privati che trasportano i delegati? Che questa Cop non fosse un teatro dicoerenzalo si sapeva da quando si è scelto di ospitarla in un luogo dove idiritti umaninon vengono rispettati. Quando parliamo di sviluppo sostenibile non possiamo pensare solo al Climate Action,obiettivo 13dell’Agenda 2030. Gli Sdg (Sustainable Development Goals) sono in tutto 17: dobbiamo passare per l’uguaglianza di genere, il diritto all’istruzione, la lotta alla fame, il rispetto degli ecosistemi, il partenariato globale. Hai avuto esperienza diretta del fatto che su alcuni siti è stata bloccata la navigazione? Una persona mi stava raccontando il suo lavoro presso unaOnginternazionale ma il sito dell’Organizzazione era bloccato. È la prima volta che non riesco neppure a utilizzare la mia Vpn (rete privata virtuale,ndr.). Come sono rappresentate le economie meno sviluppate? L’impressione è che sia una Cop esclusiva in cui il Nord del pianeta decide cosa fare del Sud del mondo. Quando impareremo che l’approccio colonialista ha fallito? È necessario che alle trattative partecipino tutte le parti interessate. Il Centro America, per fare un esempio, era pressoché assente a eccezione di Panama. Credit: Andrea Pesce Cambiando rotta mi sembra che l’Europa sia sulla buona strada, penso al recenteaccordosullo stop a benzina e diesel o all’aggiornamento degliobiettividi riduzione delle emissioni: è così? Stiamo facendo i compiti a casa meglio degli altri, sono profondamente orgoglioso di questo. Abbiamo obiettivi ambiziosi e sul clima ci candidiamo a ritrovare l’illuminismo europeo del tempo che fu. Ma per riuscirci dobbiamo fare di più. L’Ue è uno dei partner commerciali più importanti al mondo. Dobbiamo fare advocacy per orientare le politiche globali e dettare limiti più stringenti ai prodotti che importiamo: pesticidi, forza lavoro, modalità di produzione. Basti pensare a quanto abbiamoincisosull’import di olio di palma. Invece ildiscorsodella premier Giorgia Meloni mi è sembrato dire: “Portiamo avanti il nostro”. Voto: 6 politico.