Biden (di nuovo) bocciato sul clima

Nel suo discorso alLeaders Summit on Climate,a tre mesi dal suo insediamento,Joe Bidenaveva promesso che entro il 2030 avrebbe ridotto leemissionidi gas serra del 50-52% rispetto ai livelli del 2005. Un anno dopo, scriveBloomberg, quell’obiettivo sembra essere ormai fuori portata, la proposta della Casa Bianca diinvestire circa 555 miliardi di dollari in misure per il climae l’energia pulita si è arenata e le elezioni di medio termine che si avvicinano rendonoimprobabile questo passaggio. «Sono grato per i miglioramenti che abbiamo visto sotto questa amministrazione, ma non è arrivata abbastanza lontano da potersi ritenere sulla buona strada per affrontare la crisi climatica», ha dichiarato il deputato democraticoJared Huffman, uno dei principali progressisti alla Camera. A marzo, inoltre, l’amministrazione Biden ha disposto il rilascio di180 milioni di barili di petrolioper compensare le forniture di greggio a fronte della crisi energetica innescata dalla Russia. La squadra del Presidente, però, è convinta che si tratti di un problema reversibile. «In questo momento stiamo lavorando a un’emergenza relativa al prezzo dell’energiae alla sicurezza che ci vede coinvolti insieme all’Europa», ha affermato la consulente nazionale per il clima della Casa BiancaGina McCarthy,«ma i nostri obiettivi restano gli stessi e riguardano l’energia pulita». Secondo quanto riferito daReuterseNew York Times, la stessa McCarthy sarebbe tuttavia insoddisfatta delritardo dell’amministrazione Biden sul cambiamento climatico, e avrebbe intenzione didimettersinei prossimi mesi. Di recente la Casa Bianca è stata inoltre criticata dagli ambientalisti per non aver mantenuto le promesse fatte in campagna elettorale.«L’eredità climatica di Bidenè una tragica delusione», ha dichiarato Kassie Siegel, direttrice dell’organizzazione no-profitCenter for Biological Diversity’s, e l’amministratore delegato di Solv Energy George Hershman ha affermato che l’amministrazione Biden «ha fatto piùdannialle energie rinnovabili rispetto alla precedente amministrazione». Alcuni numeri sembrano dargli ragione. Pur restando inferiore ai livelli pre-pandemia, secondo lestime preliminarieffettuate dalla società di ricerca Rhodium Group nel primo anno della presidenza Bidenla produzione di gas serra è aumentata del 6,2% rispetto al 2020, «allontanando ulteriormente gli Stati Uniti dal raggiungimento dei loro obiettivi climatici per il 2025 e il 2030». Anche per questo nelle ultime settimane Biden si è prodigato con una serie di misure mirate a riguadagnare la fiducia dell’elettorato più sensibile al tema. Ultima quella presa aSeattle, dove l’attuale Presidente degli Stati Uniti ha firmatoun ordine esecutivo che punta a tutelarele foreste nazionalicolpite da incendi e siccità. Pochi giorni prima aveva ripristinato tre disposizioni delNational Environmental Policy Act, una legge del 1970 in parte smantellata da Trump che richiede alle agenzie federali di valutarel’impatto ambientale di progetti come la costruzione di miniere, autostrade, infrastrutture idriche e gasdotti.Buone notizie, ma i più scettici le ritengono insufficienti a invertire la rotta e il tempo a disposizione per farlo sembra essere poco. Uno dei primi provvedimenti presi da Biden è stato quello difar rientrare gli Stati Uniti nell’Accordo di Parigiche il suo predecessore aveva stracciato nel 2017, ma unrapportorecente del Gruppo intergovernativo sul cambiamento climatico delle Nazioni Unite ha avvertito che per non invalidarne gli obiettivi l’inquinamento da gas serra deve raggiungere il suo picco entro il 2025.